Autores: Carlos Casanovas(1), Sergio Barrabés(1) y Gerard Eduard Martin Valls(2).
(1) Ceva Salud Animal, (2) CReSA
El virus de la influenza porcina pertenece a la familia Orthomyxoviridae. Los distintos virus Influenza se clasifican en los tipos A, B y C. El tipo A es el único con importancia significativa en porcino.
La nomenclatura del virus merece un minuto de atención.
Gripe porcina=Infuenza porcina=SIV=AIV
Popularmente se le conoce como virus de la Gripe, técnicamente como virus de la Influenza porcina y encontraremos las siguientes abreviaciones para nombrarlo en la bibliografía, siendo sinónimos:
Haz clic en las flechas para ver las principales características del virus.
El AIV es un virus con bastantes similitudes al PRRSv y esto puede ayudar a entender su mecanismo de acción y epidemiología.
Recuerda estas palabras claves de las similitudes entre el PRRSv y el AIV: "recubierto", "ARN","9 proteínas" y "variabilidad".
Imagen cortesía de Enric Mª Mateu de Antonio (UAB).El genoma RNA segmentado en 8 partes permite que sea un virus muy cambiante, con dos mecanismos de variación:
¿Sabías que los virus Influenza humanos evolucionan en gran medida gracias a la deriva antigénica (drift), y en cambio los virus Influenza que afectan a porcino evolucionan de forma principal vía reordenación (shift)?
Por eso, en porcino, los nuevos subtipos aparecen con relativa frecuencia. Además, el cerdo puede infectarse tanto por virus de origen humano como aviar. De este modo puede reordenar ambos virus, ejerciendo de vaso comunicante en la infección entre aves y humanos. Esto puede generar la aparición de nuevos subtipos (como es el caso del H1N1 pandémico de 2009).Dentro del género Influenza A:
Existen diversas combinaciones de H y N dentro de las principales familias de mamíferos y aves que pueden verse afectadas por el virus.
En porcino los principales subtipos son el H1N1 / H1N2 / H3N2.
Según el origen del virus, se añade una indicación:
Ejemplos:
Actualmente, en Europa circulan como mínimo cuatro linajes principales, en función del tipo de HA que contengan.
En la imagen encontrarás un calendario de aparición...
...y en la tabla algo más de información.
Subtipo | ¿Desde cuándo? | Origen |
---|---|---|
H1csN1 | Años 30 | Durante la década de 1930 se describieron los primeros casos de gripe en cerdos en Europa. El subtipo era un H1N1 clásico (gripe española). |
H1avN1 | 1979 | En 1979 un virus aviar se introdujo en la población porcina,reemplazando al H1csN1 original. |
H3huN2 | 1984 | Reordenamiento de un H3N2 humano (Asia) y el H1avN1, con genes porcinos adaptados. |
H1huN2 | 1994 | Proviene del H3N2, adquiriendo la HA de un huH1N1 de los años 70 y 80 (gripe rusa). |
H1pdmN1 | 2009 | Diversas reordenaciones genéticas entre AIV aviar, humano y porcino en cerdos de Norteamérica durante más de 10 años |
La determinación del origen de la HA (aviar, humana o pandémica) es muy importante porque los distintos orígenes están muy alejados filogenéticamente, por lo que la reacción cruzada antigénica entre ellos se espera que sea baja.
Una reacción cruzada antigénica significa que los dos tipos de virus muestran proteínas de membrana parecidas, por lo que ante un test basado en su presencia (por ejemplo la inhibición de la hemoaglutinación), ambos dan positivo. La proximidad u homología en estos test son una aproximación del parentesco, y también de la protección esperada cuando utilizamos estos virus como cepas vacunales.
La reordenación genética puede generar nuevas cepas AIV que, aun perteneciendo a un subtipo, pueden cruzar antigénicamente con virus pertenecientes a otros subtipos.
Dentro de cada grupo genético, independientemente del subtipo, hay cepas que pueden escapar en mayor o menor medida a la inmunidad presente, en función de su heterogenicidad a nivel inmunológico.
En España los 3 subtipos principales se encuentran presentes y la seroprevalencia de granjas positivas es superior al 90 %.
También se ha descrito la presencia del virus H1pdmN1 y de nuevas reordenaciones como el H1huN1 o el H1avN2.
El problema que genera el AIV en las granjas actuales se debe a que se trata de un virus muy cambiante, alojado dentro de una gran población, en un espacio limitado (alta densidad), y con un alto número de animales susceptibles.
La circulación simultánea de subtipos y/o cepas genéticamente diferentes, sumada a la capacidad de cambio de AIV favorece que el virus sobrepase la capacidad de respuesta inmunitaria de la población.
2. Dentro de una gran población alojada a una elevada densidad
AIV tiende a autolimitarse a nivel individual (duración de la infección sobre 5-7 días), pero no a nivel poblacional, donde puede pasar de un animal susceptible a otro y perpetuar su presencia.
3. Con un alto número de animales susceptibles de distintas edades
Granja de 1000 cerdas con destete a 21 d aloja:
Es decir, ≈ 6500 individuos:
La población con más riesgo (primerizas y lechones en crecimiento) es cercana al 90 % de la población total.
En esta situación es difícil alcanzar un equilibrio inmunitario. Los individuos dentro de estas grandes poblaciones pueden infectarse en diferentes momentos, e incluso llegan a reinfectarse con el mismo virus, o con cepas diferentes, a lo largo de su vida productiva, en cuanto los anticuerpos descienden y vuelven a convertirse en susceptibles.
A todo esto, se le añade el riesgo de introducción de “nuevas” cepas de AIV periódicamente debido a:
En algunos casos graves, puede llegar a asociarse a abortos en cerdas debido a la fiebre.
Habitualmente este proceso clásico ocurre de forma periódica, con más frecuencia en otoño-invierno.
Importante: los factores comentados en la sección anterior hacen que hoy en día el AIV se presente cada vez con mayor frecuencia de forma endémica o enzoótica.
En esta situación, la infección es recurrente dentro de la población y la presentación mucho menos evidente, con signos más inespecíficos, y afectando a menos animales a la vez.
Los síntomas son consecuencia de las lesiones pulmonares y la fiebre.
La mayor o menor gravedad dependerá de la inmunidad de la población, de la patogenicidad de la cepa de AIV y de la coinfección con otras enfermedades (por ejemplo PRRS).
Las consecuencias de un brote epidémico pueden ser importantes, pero…
Las pérdidas de productividad en el caso de la forma enzoótica o recurrente pueden ser incluso superiores a un brote epidémico, ya que se producen de forma constante, a lo largo de todo el año. En algunos estudios se ha demostrado que la forma recurrente o enzoótica de la influenza porcina puede llegar a ser especialmente grave en la fase de transición, donde puede causar un incremento de la mortalidad de un 2 %. Además, otros parámetros como la ganancia media diaria, el coste en medicación o el peso al final del destete se pueden ver afectados considerablemente.
Mira los tres grupos de parámetros productivos afectados por la influenza porcina y qué mejora debe producirse para que la vacunación sea rentable. Ten en cuenta que con tan solo la mejora de uno de los parámetros afectados, mediante la prevención de la circulación de AIV con RESPIPORC FLU3 en cerdas, habría un retorno en la inversión (ROI) positivo.
Categoría | Parámetro afectado | Mejora necesaria |
---|---|---|
Fallo reproductivo | ||
Repeticiones o mortalidad embrionaria | Disminuir en un 5,2 % las repeticiones a 34 días de media. Posible disminución de la prolificidad. | |
Abortos | Reducir en un 2,2 % los abortos a 80 días. | |
Mortalidad en cerdas | Reducir en un 1 % las bajas de cerdas gestantes a 60 días de media con un coste por cerda de 200 €. | |
Cerdos en crecimiento | Bajas en transición | Reducir en un 0,8 % las bajas. |
IC entransición | Mejorarlo en un 0,05. |
En primer lugar destacamos dos ideas importantes:
Debido al corto periodo de excreción, para detectar el virus, es importante restringir la toma de muestras a animales con síntomas agudos claros (ideal con fiebre: >39,5ºC).
Resaltar que el AIV no produce viremia, por lo que el virus NUNCA es detectable en sangre.
A continuación vemos los tipos de muestras para la detección del virus AIV, qué objetivo se puede alcanzar y las indicaciones pertinentes para su envío a laboratorio.
Tipo de muestra | Objetivo | Procedimiento | Conservación y envío |
---|---|---|---|
Hisopos nasales | Vinculan sintomatología con enfermedad: debido al corto periodo de excreción, la detección del virus en animales individuales con síntomas es muy indicativa de la participación de AIV en el proceso patológico. Muy útil cuando tenemos animales con síntomas claros (aunque sean pocos). |
Haz clic aquí | Mantener en refrigeración (4 ºC). Envío rápido al laboratorio. |
Lavado tráqueobronquial | Haz clic aquí | ||
Muestras de pulmón | Haz clic aquí | Mantener en refrigeración (4 ºC) desde el momento de la obtención. Envío MUY rápido a laboratorio. |
|
Fluidos orales | Para monitorizar, no siempre vincula síntomas - enfermedad. Permite valorar presencia de virus en varios animales con una sola muestra: útil cuando la prevalencia es baja y los síntomas sean poco claros. Muestra con menor carga viral: virus en menor concentración en cavidad oral. |
Haz clic aquí | Muestra muy frágil: contiene inhibidores (sales, enzimas, bacterias) que pueden afectar a la detección por RT-PCR. Mantener en refrigeración (4 ºC) desde el momento de la obtención. Envío MUY rápido a laboratorio. Si el envío es al día siguiente, centrifugar o dejar precipitar (en la nevera) y decantar. |
Determinar el subtipo implicado es muy importante porque existe muy poca protección cruzada entre subtipos.
Conocer exclusivamente el subtipo no es suficiente. Es también muy importante determinar el origen de la H y la N (ej: H1huN2 vs. H1avN2). Mira la tabla:
Muestra | M/NP | H1av | H1pdm | H1[N2] | H3 | N1 | N2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hisopo | + | + | neg | neg | neg | neg | + |
Hisopo | + | + | neg | neg | neg | neg | + |
Hisopo | + | + | neg | neg | neg | neg | + |
Hisopo | + | + | neg | neg | neg | neg | + |
Hisopo | + | + | neg | neg | neg | neg | + |
Los anticuerpos frente a AIV pueden ser detectables a partir de la primera semana post-infección, con un nivel máximo alrededor de las 2-3 semanas p.i., empiezan a disminuir alrededor de los 2 meses y suelen desaparecer en torno a los 8-10 meses p.i.
El estudio de la seroconversión es muy útil cuando es demasiado tarde para identificar el virus directamente (por ejemplo cuando ya hace una semana que empezaron los síntomas) y permite valorar otras enfermedades para realizar un diagnóstico diferencial.
El estudio de seroconversión en cerdas después de un aborto puede ser fundamental para el diagnóstico diferencial entre influenza, PRRS, mal rojo y leptospirosis, por ejemplo.
Sí, pero en cerdas debemos tener en cuenta que en explotaciones positivas los títulos van a ser en general elevados, con lo que en ocasiones podemos obtener resultados no concluyentes.
En determinadas situaciones (no vacunación y sintomatología clara en lechones de finales de transición o en inicio de engorde), encontrar títulos elevados 3-4 semanas con posterioridad a la aparición de síntomas puede ser un indicativo de la circulación del virus de la Influenza en estos animales, pero no puede tomarse como un diagnóstico confirmatorio.
La técnica ELISA no discrimina los diferentes subtipos presentes, pero es muy sensible a la detección de cualquier anticuerpo viral de influenza. Algunos ELISA son solo cualitativos y otros son también cuantitativos.
¡Cuidado!
La contaminación con agentes secundarios puede complicar la observación de lesiones y además es habitual que predominen las lesiones características de otros patógenos respiratorios (APP, Haemophilus parasuis, etc.)
Recordamos ahora el qué, cómo, cuándo y por qué de las muestras que debemos tomar.
La mayor parte de la respuesta inmunitaria humoral va dirigida contra la H y N. Por este motivo son las proteínas más variables, ya que están sometidas a la presión inmunológica de la población y deben mutar para garantizar la supervivencia del virus.
Los niveles de protección alcanzados mediante vacunas con cepa homóloga o mediante la vacuna con cepa comercial son, como cabría esperar, distintas, pero no todo son ventajas en la protección “total”.
Haz clic para ver el nivel de protección de los distintos tipos de vacunas.
La protección total solo se lograría con la vacunación con una cepa homóloga (autovacuna), aislada de la granja, que incluso podría llegar a impedir que los animales se infectasen.
Sin embargo, debido a la regulación actual, esta solución no es posible en Europa.
Mira a continuación las características y los objetivos de uso de una vacuna comercial.
El siguiente grado en eficiencia sería una vacuna comercial que abarque el máximo espectro de subtipos posibles y que esté lo más adaptada a las cepas circulantes (cepas actualizadas). Tendremos en cuenta que:
Los objetivos del uso de esta vacuna son:
Objetivo
Introducir primerizas inmunes al virus, pero que no lo excreten al llegar a la granja.
Pauta
Objetivo
Lograr una respuesta inmunitaria homogénea en las cerdas, para que transmitan esta protección a los lechones lactantes.
Pauta
Objetivo
Trasladar la homogeneidad de la respuesta inmunitaria a los lechones lactantes. Este objetivo se alcanza mediante vacunación a las cerdas pocos días antes del parto.
Pauta
Esta pauta permite que la inmunidad de los lechones sea más homogénea, pero compromete más la estabilidad de las cerdas que la aplicación en sábana.
La vacunación es una buena herramienta para el control de AIV, pero el control de la circulación de AIV necesita de la aplicación de medidas complementarias.
Las medidas complementarias de control consisten en cumplir con las normas básicas de:
El grado de separación entre el "sitio 1/sitio 2/sitio 3" también contribuye en gran medida al éxito del control de AIV.
Has acertado 0 respuestas de 6
Por favor, rellena nuestra encuesta de calidad haciendo clic aquí